“中青月度輿情指數(shù)”是中國(guó)青年報(bào)社中青輿情監(jiān)測(cè)室推出的一項(xiàng)輿情公共服務(wù)產(chǎn)品。旨在以問卷調(diào)研方式，針對(duì)月度發(fā)生的輿情熱度排名前20位的事件，向?qū)＜覍W(xué)者、政府公務(wù)員、媒體人、意見領(lǐng)袖、普通網(wǎng)民5個(gè)群體收集民意。不同群體從中青輿情指數(shù)樣本調(diào)研庫(kù)中，隨機(jī)抽取。5個(gè)群體樣本選取量一致。指數(shù)以信息覆蓋率、應(yīng)對(duì)能動(dòng)度、回應(yīng)到達(dá)率、答復(fù)識(shí)別率、輿情滿意度5項(xiàng)指標(biāo)，根據(jù)5個(gè)群體的打分，加上中青輿情監(jiān)測(cè)室對(duì)熱點(diǎn)事件的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，經(jīng)加權(quán)計(jì)算，形成衡量各地、各級(jí)政府機(jī)關(guān)的輿情響應(yīng)能力的指標(biāo)，以期和讀者一同推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。徐霄桐制表
中青輿情監(jiān)測(cè)室今天發(fā)布2014年6月“中青月度輿情指數(shù)”（總第12期）。
排在榜單前三的是：“湖北潛江劫持事件”、“徐才厚被開除黨籍”、“全國(guó)政協(xié)副主席蘇榮涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法”。
在榜單的末尾，輿情滿意度低的3起事件分別是：云南普洱“魚吃人”事件、湖南衡東兒童血鉛超標(biāo)、江西官員怕濕鞋讓人背。
縱觀榜單，與反腐有關(guān)的事件就占到了7條。特別是幾名大老虎落馬，讓6月成為不折不扣的“反腐月”。
中央紀(jì)委搶頭條
今夏全球關(guān)注度最高的事，莫過于世界杯。這項(xiàng)四年一度的全球盛事，點(diǎn)燃了各地球迷的熱情。在大部分時(shí)間和地區(qū)，世界杯毫無爭(zhēng)議地占據(jù)了各大媒體的頭條位置，并成為公眾議論的焦點(diǎn)。
但在中國(guó)，世界杯遇到了強(qiáng)而有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
6月，中央紀(jì)委“打虎”的力度和節(jié)奏，都稱得上令人嘆為觀止。
一切都發(fā)生在6月的后半段。6月14日，十八大以來的首個(gè)副國(guó)級(jí)高官落馬，全國(guó)政協(xié)副主席、江西省委原書記蘇榮，被公布因涉嫌違紀(jì)違法正在接受組織調(diào)查。
5天之后，山西省兩名副部級(jí)官員被查，他們分別是省委常委、副省長(zhǎng)杜善學(xué)和政協(xié)副主席令政策。
6月27日，周五，中央紀(jì)委“周五打老虎”的規(guī)律再次應(yīng)驗(yàn)。下午接近16時(shí)，中央紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站公告宣布，“廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查”。輿論稱之為“躲得過初一，躲不過周五�！�
當(dāng)輿論還沒消化完萬慶良的消息，尚在津津樂道其此前劃龍舟、渡珠江等軼事時(shí)，6月30日，建黨節(jié)的前一天，迎來了六月反腐的最高潮——四只“大老虎”被一口氣公布“雙開”。級(jí)別最低的王永春是中央候補(bǔ)委員，同時(shí)在列的還有國(guó)資委原主任蔣潔敏和公安部原副部長(zhǎng)李東生這兩名正部級(jí)中央委員。但人們的目光大多聚焦在一個(gè)人身上——原中央政治局委員、中央軍委副主席徐才厚。
“又是一個(gè)副國(guó)級(jí)！”輿論按捺不住內(nèi)心的激動(dòng)，驚呼打虎的力度。算上蘇榮，6月一共有兩名現(xiàn)任或前任副國(guó)級(jí)官員落馬。
一連串的組合拳，讓輿論又一次為反腐鼓與呼。
知名網(wǎng)民“作業(yè)本”就在微博上大呼：“30分鐘前，徐才厚被開除黨籍；15分鐘前，公安部原副部長(zhǎng)李東生被開除黨籍；10分鐘前，中石油集團(tuán)原副總經(jīng)理王永春被開除黨籍；5分鐘前，國(guó)資委原主任蔣潔敏被開除黨籍……別停下呀！”
這條被轉(zhuǎn)發(fā)2.8萬余次的微博，很大程度上代表了網(wǎng)民的心聲，接下來，反腐還會(huì)有什么新動(dòng)向？人們拭目以待。
高考AB面
除了4年一度的世界杯，在中國(guó)，6月還是傳統(tǒng)的“高考月”。
每年6月初，高考及其延伸的事件，永遠(yuǎn)是全國(guó)人民雷打不動(dòng)的熱議內(nèi)容。本月有兩件與高考相關(guān)的事件入圍榜單。
5月31日，江西宜春的一輛中巴車上，一個(gè)本地年輕男子手持菜刀，瘋狂地砍向周圍的乘客。兩名高三學(xué)生負(fù)傷與其搏斗，結(jié)果因傷錯(cuò)過高考。
在滿滿的正能量面前，各方都作出積極回應(yīng)。教育部表示，將為兩人安排單獨(dú)的考試。南昌大學(xué)、宜春學(xué)院等高校則第一時(shí)間表示，愿意全力幫助他們實(shí)現(xiàn)大學(xué)夢(mèng)。
即便如此，關(guān)于兩人是應(yīng)該被“保送進(jìn)大學(xué)”，還是補(bǔ)考、加分？在網(wǎng)絡(luò)上形成了不同觀點(diǎn)。
有網(wǎng)民認(rèn)為，兩人雖然錯(cuò)過高考，但“在人生考場(chǎng)中已交出滿分答卷”，應(yīng)當(dāng)保送上大學(xué)。
網(wǎng)民“苑廣闊”則認(rèn)為，“補(bǔ)考”比保送更合適，“如果柳艷兵因?yàn)榭帐謯Z刀可以保送，那么，以后再發(fā)生了類似的事情，當(dāng)事人也要求保送上大學(xué)，我們?cè)搱?jiān)持怎樣的標(biāo)準(zhǔn)，把握怎樣的尺度？”更有網(wǎng)民擔(dān)憂，此例一開，會(huì)鼓勵(lì)未成年人見義勇為，反而容易陷入危險(xiǎn)。
不論如何，輿論對(duì)此事反響多為正面。相比之下，河南替考事件，則成為眾矢之的。
在6月12日舉行的教育部發(fā)布會(huì)上，教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅通報(bào)稱，今年高考考前未發(fā)生泄密，考中無大面積舞弊現(xiàn)象。
略有些諷刺的是，時(shí)隔不到一周，就有媒體報(bào)道河南高考有人組織替考，組織者稱監(jiān)考被買通。事關(guān)高考公平，立刻引發(fā)全民關(guān)注。一番查處后，6名考生成績(jī)作廢，禁考3年，替考的大學(xué)生將面臨最嚴(yán)開除處分，考點(diǎn)人員將受黨政紀(jì)或刑事處罰。
但還是有網(wǎng)民質(zhì)疑處置不徹底。“雨之時(shí)評(píng)”質(zhì)疑：“雇用槍手的，都是有錢的、當(dāng)官的，那些替考始作俑者如何懲處？”網(wǎng)友“大案”則呼吁查處替考背后的腐敗鏈。
網(wǎng)上有學(xué)生抱怨“自己苦讀10年，不如別人掏5萬找個(gè)槍手”，許多網(wǎng)民感嘆高考公平不再。
官員在突發(fā)事件中的兩極
湖北基層官員王林華的挺身而出，讓他所在的潛江市一下子全國(guó)聞名。
位于本月輿情榜單榜首位的，是湖北潛江劫持事件。6月10日，潛江浩口鎮(zhèn)第三小學(xué)發(fā)生劫持事件，女教師秦開美和浩口鎮(zhèn)黨委副書記王林華先后以一己之軀，替換遭劫持學(xué)生。
危難時(shí)刻的英雄行為，總能收獲最誠(chéng)摯的贊揚(yáng)。在官員形象崩壞的當(dāng)下，王林華基層干部的身份，讓其此舉顯得格外引人注目。兩相疊加，讓王林華成為輿論中的“人質(zhì)英雄”。
事件發(fā)生當(dāng)天，中央紀(jì)委網(wǎng)站反應(yīng)迅速，首先為王林華點(diǎn)贊。該網(wǎng)站發(fā)布評(píng)論稱，王林華“關(guān)鍵時(shí)刻能頂?shù)蒙先ァ⒏叶隆畼屟邸�、氣貫長(zhǎng)虹”。
盡管也有人質(zhì)疑開槍是否必要、挾持者是否有冤，但輿論的大多數(shù)仍贊同警方的及時(shí)處置。心理學(xué)家武志紅發(fā)微博稱：“該給開槍者頒獎(jiǎng)，這個(gè)鎮(zhèn)副書記王林華是真英雄�！彼J(rèn)為，反對(duì)開槍者需要好好了解一下“反社會(huì)人格”，不要活在“政府一定錯(cuò)”的成見中。
在整個(gè)榜單中墊底的，是湖南兒童血鉛事件和江西官員讓人背事件。兩者的共同點(diǎn)在于，官員在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件時(shí)的雷人言行，引發(fā)輿情次生災(zāi)害。
與王林華一樣，同為鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，湖南衡東縣大浦鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)蘇根林也讓自己的家鄉(xiāng)出了名。媒體報(bào)道，湖南省衡東縣大浦鎮(zhèn)當(dāng)?shù)?00多名兒童被查出血鉛含量超標(biāo)，村民懷疑是化工企業(yè)排污引起。蘇根林則稱，超標(biāo)原因不能確定，嘴里咬鉛筆“也可能超鉛”。
如此缺乏常識(shí)的話語(yǔ)，從一個(gè)基層干部的嘴里說出來，真是雷翻一片。不論真相如何，僅就這一句話，在傳播效果上，既顯得無知，又顯示其包庇污染企業(yè)，卻不顧民眾死活。
網(wǎng)民也圍繞這句雷語(yǔ)做文章：“鉛筆里沒有鉛，面包車?yán)餂]有面包，老婆餅里沒有老婆，魚香肉絲里沒有魚，雷峰塔里沒有雷鋒……該官員腦子里沒有智商。”
官員讓人背的劇情又上演了，這次是在江西。6月21日下午，有網(wǎng)民在微博上發(fā)布消息稱，6月20日12時(shí)，江西省貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村，3名小學(xué)生在吃完午飯返校途中意外落水，造成兩人死亡。在救援現(xiàn)場(chǎng)，有干部為避免蹚水，叫同事背其過河。
6月22日，微博號(hào)“江西發(fā)布”公布調(diào)查結(jié)果，稱是背人者主動(dòng)提出背其過去。當(dāng)事官員因行為產(chǎn)生不良影響，“在一定程度上損害了黨員干部形象”，而被予以免職處分。
網(wǎng)民稱此為江西“‘背’劇再現(xiàn)”。之所以這么說，是因?yàn)?013年10月浙江余姚水災(zāi)，有干部被曝光怕蹚水讓人背。雖然此后事件逆轉(zhuǎn)，稱所謂高檔皮鞋只是一雙布鞋，但輿論洶洶、罵聲一片，且涉事官員也是以免職告終。
對(duì)此，網(wǎng)民“蘇曉鳴”就調(diào)侃道：“估計(jì)這名官員不看新聞，2013年浙江也出現(xiàn)過同樣的一幕！一樣的情節(jié)能出現(xiàn)多次，可見怕苦、怕累具有普遍性�！�
官民矛盾突出，民眾易對(duì)官員行為作出負(fù)面解讀。在這個(gè)“人人都是記者”的時(shí)代，官員一言一行都有可能成為大眾傳播發(fā)動(dòng)的根源。治標(biāo)之策是謹(jǐn)言慎行，治本之道則需要官員永遠(yuǎn)把百姓放在首位。
打印本頁(yè)
