甘肅武威公務(wù)員考試面試過(guò)程中第15候考室30號(hào)考生筆試準(zhǔn)考證背面記錄的題目。新華社發(fā)
近日，網(wǎng)上一則題為《武威公務(wù)員面試大面積泄題》的帖子，引起網(wǎng)友熱切關(guān)注。盡管甘肅省武威市人社部門(mén)迅速采取補(bǔ)救措施，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處理，但網(wǎng)友的質(zhì)疑并沒(méi)有停止。
候考室手機(jī)傳播試題，讓公務(wù)員考試這一嚴(yán)肅的人才選拔工作面臨社會(huì)信任危機(jī)。事件真相究竟如何，記者進(jìn)行了追蹤調(diào)查。
>>網(wǎng)帖曝光
考場(chǎng)有信號(hào)被指泄題
1月26日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一則帖子《武威公務(wù)員面試大面積泄題》。帖子說(shuō)，1月23日武威公務(wù)員面試考場(chǎng)手機(jī)能打通，考試試題泄露。
帖子稱(chēng)，武威市紀(jì)委工作人員發(fā)現(xiàn)，有考生在準(zhǔn)考證后面寫(xiě)了3道考題，與考場(chǎng)里的試題一樣。帖子還說(shuō)，武威市人社局第二天電話召集了第15候考室考生，控制人身自由與通訊自由，連上廁所都有人看著，下午又重新進(jìn)行面試。帖子質(zhì)疑，為何泄題范圍沒(méi)查清，就迅速?zèng)Q定只對(duì)第15候考室40名考生重新面試？
這則帖子在網(wǎng)上引起熱議，許多網(wǎng)友跟帖，對(duì)事件進(jìn)行抨擊。質(zhì)疑較多的是，考場(chǎng)手機(jī)信號(hào)緣何未屏蔽，手機(jī)緣何未上交，這么低級(jí)的錯(cuò)誤是怎樣發(fā)生的？
帖子出現(xiàn)的當(dāng)天，武威市人社局也在武威市人事信息網(wǎng)上發(fā)布了有關(guān)這一事件的通報(bào)和對(duì)責(zé)任人的處理，但網(wǎng)友的質(zhì)疑沒(méi)有停止。
>>現(xiàn)場(chǎng)還原
監(jiān)考組長(zhǎng)未收繳手機(jī)
這次武威公務(wù)員面試中，發(fā)生手機(jī)傳播試題事件的候考室是第15候考室。
15候考室工作小組組長(zhǎng)說(shuō)：“22日下午進(jìn)行了培訓(xùn)，23日一早到考點(diǎn)報(bào)到，再次培訓(xùn)并抽簽。根據(jù)抽簽結(jié)果，我擔(dān)任第15候考室工作小組組長(zhǎng)�！边@是他首次參加監(jiān)考工作，沒(méi)想到就出了問(wèn)題。
“一進(jìn)入候考室，我就將自己的手機(jī)交給了考場(chǎng)監(jiān)督員，但我沒(méi)有按規(guī)定收繳考生手機(jī)。”這位組長(zhǎng)后悔地說(shuō)，“我們給考生每人一個(gè)信封，原本應(yīng)該讓考生把手機(jī)和其他電子設(shè)備關(guān)閉，裝進(jìn)信封，寫(xiě)上姓名，交給我們。但我害怕把東西搞混了，只是讓他們把手機(jī)關(guān)閉，裝進(jìn)信封，和面試通知書(shū)、準(zhǔn)考證、身份證放在桌子一角。”
15候考室有40名考生，候考室裝有手機(jī)信號(hào)屏蔽設(shè)施�？荚嚦掷m(xù)了一整天，考生午飯也在候考室吃。這位組長(zhǎng)告訴記者，候考室監(jiān)考人員是一男一女搭配的，無(wú)論男女上廁所，都有一人跟著。
考生電話獲題并記錄
發(fā)現(xiàn)考生準(zhǔn)考證背面寫(xiě)有考試內(nèi)容的是考場(chǎng)監(jiān)督員、武威市紀(jì)委教育室副主任丁轅璽。他說(shuō)：“我負(fù)責(zé)檢查、核對(duì)考生身份，下午考試時(shí)發(fā)現(xiàn)30號(hào)考生筆試準(zhǔn)考證背面寫(xiě)的內(nèi)容中，有一部分內(nèi)容與下午考試的3道題中的一道題相似�！�
為防止先考的考生泄露試題，這次面試準(zhǔn)備了兩套題，上午一套、下午一套，題目不同。丁轅璽發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，立即向考官進(jìn)行了匯報(bào)，這一考場(chǎng)考官小組當(dāng)即決定暫停面試。
30號(hào)考生接受采訪時(shí)說(shuō)，這道題是同一候考室38號(hào)考生寫(xiě)在他的準(zhǔn)考證背面的，并告訴他這是面試的題目，但他沒(méi)有注意到這名考生打電話。
在30號(hào)考生的筆試準(zhǔn)考證背面，記者看到寫(xiě)滿(mǎn)了字，其中有一行字跡明顯不同，寫(xiě)的是：“你工作時(shí)，如果領(lǐng)導(dǎo)不支持你，怎么辦？”這位考生不愿公開(kāi)其姓名。
武威市人社局副局長(zhǎng)馮小強(qiáng)說(shuō)，經(jīng)調(diào)查，這道題是先前面試過(guò)的15候考室21號(hào)考生用電話告訴38號(hào)考生的，38號(hào)考生趁老師不注意，用手機(jī)接聽(tīng)后，又寫(xiě)在了30號(hào)考生的筆試準(zhǔn)考證上。
15候考室工作小組組長(zhǎng)說(shuō)：“沒(méi)有將手機(jī)等電子設(shè)備統(tǒng)一收集管理，我應(yīng)該受到處分�？忌裁磿r(shí)間打的電話，我沒(méi)有注意到�！�
>>事件處理
重新考試考生態(tài)度不一
武威市考錄工作領(lǐng)導(dǎo)小組決定，23日第15候考室考生面試成績(jī)?nèi)孔鲝U，在許多外地考生尚未離開(kāi)之前，緊急召集第15候考室考生于24日重新面試。
考生畢晉妍告訴記者，對(duì)于重新考試考生產(chǎn)生情緒波動(dòng)是難免的。她聽(tīng)說(shuō)，作弊考生也參加了重考，其中一人還說(shuō)對(duì)不起大家。馮小強(qiáng)介紹，當(dāng)時(shí)事件未完全調(diào)查清楚，因此暫讓違紀(jì)學(xué)生參加考試，是工作組的慎重決定。
>>考生處罰
3人被取消面試成績(jī)
對(duì)于這次考生手機(jī)傳播試題的違紀(jì)行為，武威市2010年考錄工作組決定，取消21號(hào)、38號(hào)、30號(hào)考生的面試成績(jī)，并責(zé)成3名考生作出書(shū)面檢查。
15候考室兩名監(jiān)考工作人員未按規(guī)定將考生所帶電子、通訊工具統(tǒng)一收集管理，造成不良后果，犯有失職、貽誤工作的錯(cuò)誤，也分別受到了各自單位的行政記過(guò)處分和行政警告處分。
屏蔽設(shè)施失靈原因成疑
對(duì)于手機(jī)屏蔽設(shè)施緣何沒(méi)有起到屏蔽的作用，15候考室工作小組組長(zhǎng)介紹，候考室確實(shí)安裝了屏蔽設(shè)施，但屏蔽的范圍、作用如何，他本人不了解。馮小強(qiáng)及人社局辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，他們使用的屏蔽設(shè)施是比較老的型號(hào)，可能對(duì)個(gè)別通訊頻率無(wú)法屏蔽。 據(jù)新華社電
打印本頁(yè)
