與聯(lián)合國(guó)及國(guó)際法院毫無關(guān)系 與常設(shè)仲裁法院不是一個(gè)系統(tǒng) 并非國(guó)際海洋法法庭的一部分
仲裁案臨時(shí)仲裁庭 純屬草臺(tái)班子
海南航空公司的客機(jī)在渚碧礁新建機(jī)場(chǎng)著陸。新華社發(fā)
昨天，國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《中國(guó)堅(jiān)持通過談判解決中國(guó)與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議》白皮書。外交部副部長(zhǎng)劉振民出席發(fā)布會(huì)，并回答了與會(huì)記者提出的問題。劉振民通過例證，層層撥開了所謂臨時(shí)仲裁庭的面紗，該仲裁庭既與聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)的國(guó)際法院毫無關(guān)系，又不是位于漢堡的國(guó)際海洋法法庭的一部分。與位于海牙的常設(shè)仲裁法院(PCA)也不是一個(gè)系統(tǒng)，只不過PCA給這個(gè)臨時(shí)仲裁庭提供了秘書服務(wù)，用了PCA的大廳而已。同一天，聯(lián)合國(guó)官方微博發(fā)表聲明表示，國(guó)際法院是聯(lián)合國(guó)主要司法機(jī)關(guān)，位于荷蘭海牙的和平宮內(nèi)，而和平宮另一“租客”是1899年建立的常設(shè)仲裁法院，不過和聯(lián)合國(guó)沒有任何關(guān)系。
□白皮書摘要
被侵占島礁所謂“現(xiàn)狀”中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)絕不承認(rèn)
昨天，國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《中國(guó)堅(jiān)持通過談判解決中國(guó)與菲律賓在南海的有關(guān)爭(zhēng)議》白皮書。白皮書2萬(wàn)余字，除引言外，共包括南海諸島是中國(guó)固有領(lǐng)土、中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的由來、中菲已就解決南海有關(guān)爭(zhēng)議達(dá)成共識(shí)、菲律賓一再采取導(dǎo)致爭(zhēng)議復(fù)雜化的行動(dòng)、中國(guó)處理南海問題的政策等五部分。白皮書指出，中國(guó)對(duì)南海諸島及相關(guān)海域的巡邏執(zhí)法、資源開發(fā)和科學(xué)考察等活動(dòng)從未間斷過。中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)任何人試圖把南沙群島部分島礁被侵占的狀態(tài)視為所謂“既成事實(shí)”或“現(xiàn)狀”，中國(guó)對(duì)此絕不承認(rèn)。
中國(guó)對(duì)南海巡邏從未間斷
白皮書指出，南海諸島是中國(guó)固有領(lǐng)土。中國(guó)人民在南海的活動(dòng)已有2000多年歷史。中國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名和開發(fā)利用南海諸島及相關(guān)海域，最早并持續(xù)、和平、有效地對(duì)南海諸島及相關(guān)海域行使主權(quán)和管轄。中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)和在南海的相關(guān)權(quán)益，是在漫長(zhǎng)的歷史過程中確立的，具有充分的歷史和法理依據(jù)。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)收復(fù)日本在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間曾非法侵占的中國(guó)南海諸島，恢復(fù)行使主權(quán)，繪制標(biāo)有南海斷續(xù)線的地圖，并于1948年妥為公布，昭告世界。
中華人民共和國(guó)成立后，進(jìn)一步維護(hù)對(duì)南海諸島的主權(quán)和在南海的相關(guān)權(quán)益。中國(guó)對(duì)南海諸島及相關(guān)海域的巡邏執(zhí)法、資源開發(fā)和科學(xué)考察等活動(dòng)從未間斷過。
南海諸島屬于中國(guó)是二戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)識(shí)，世界上許多國(guó)家都承認(rèn)南海諸島是中國(guó)領(lǐng)土。在許多國(guó)家出版的百科全書、年鑒和地圖都將南沙群島標(biāo)屬中國(guó)。
菲欲掩蓋侵犯我島礁事實(shí)
白皮書指出，中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議的核心，是菲律賓20世紀(jì)70年代以來使用武力非法侵占中國(guó)南沙群島部分島礁產(chǎn)生的領(lǐng)土問題。菲律賓為掩蓋這一事實(shí)，實(shí)現(xiàn)其領(lǐng)土擴(kuò)張的野心，炮制了一系列借口。從歷史和國(guó)際法看，菲律賓的有關(guān)主張毫無根據(jù)。此外，隨著國(guó)際海洋法制度的發(fā)展，中菲在南海部分海域還出現(xiàn)了海洋劃界爭(zhēng)議。
中國(guó)堅(jiān)決捍衛(wèi)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。同時(shí)，從地區(qū)和平穩(wěn)定大局出發(fā)，中國(guó)保持高度克制，堅(jiān)持和平解決中菲南海有關(guān)爭(zhēng)議，并為此作出不懈努力。在此過程中，中國(guó)和菲律賓達(dá)成一些重要共識(shí)，包括：通過談判和平解決南海有關(guān)爭(zhēng)議；在有關(guān)爭(zhēng)議問題上保持克制，不采取可能導(dǎo)致事態(tài)擴(kuò)大化的行動(dòng)；堅(jiān)持推動(dòng)海上務(wù)實(shí)合作和共同開發(fā)；不使有關(guān)爭(zhēng)議影響雙邊關(guān)系的健康發(fā)展和南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定等。
2002年，中國(guó)同東盟10國(guó)共同簽署《南海各方行為宣言》。各方在《宣言》中鄭重承諾：“由直接有關(guān)的主權(quán)國(guó)家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領(lǐng)土和管轄權(quán)爭(zhēng)議�！�
不接受任何仲裁主張行動(dòng)
白皮書說，菲律賓時(shí)任政府2013年單方面提起的南海仲裁案違反中菲通過雙邊談判解決爭(zhēng)議的協(xié)議，侵犯中國(guó)作為《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》締約國(guó)自主選擇爭(zhēng)端解決方式的權(quán)利，濫用《公約》爭(zhēng)端解決程序。應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立的南海仲裁案仲裁庭自始無管轄權(quán)，所作出的裁決是無效的，沒有拘束力。中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受仲裁裁決的影響。中國(guó)不接受、不承認(rèn)該裁決，反對(duì)且不接受任何以仲裁裁決為基礎(chǔ)的主張和行動(dòng)。
白皮書強(qiáng)調(diào)，中國(guó)一貫遵守《聯(lián)合國(guó)憲章》的宗旨和原則，堅(jiān)定維護(hù)和促進(jìn)國(guó)際法治，尊重和踐行國(guó)際法，在堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的同時(shí)，堅(jiān)持通過談判協(xié)商解決爭(zhēng)議，堅(jiān)持通過規(guī)則機(jī)制管控分歧，堅(jiān)持通過互利合作實(shí)現(xiàn)共贏，致力于把南海建設(shè)成和平之海、友誼之海和合作之海。白皮書表示，中國(guó)堅(jiān)持與地區(qū)國(guó)家共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定，堅(jiān)定維護(hù)各國(guó)依據(jù)國(guó)際法在南海享有的航行和飛越自由，積極倡導(dǎo)域外國(guó)家尊重地區(qū)國(guó)家的努力，在維護(hù)南海和平穩(wěn)定問題上發(fā)揮建設(shè)性作用。
□起底仲裁庭
臨時(shí)仲裁庭絕非國(guó)際法庭
昨天上午，外交部副部長(zhǎng)劉振民在回答記者提問時(shí)，層層揭開這個(gè)非法設(shè)立的臨時(shí)仲裁庭的面紗。劉振民指出，這個(gè)仲裁庭不是國(guó)際法庭，與位于海牙聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)的國(guó)際法院毫無關(guān)系，與位于漢堡的國(guó)際海洋法法庭有一定關(guān)系，但不是海洋法法庭一部分。與位于海牙的常設(shè)仲裁法院(PCA)也不是一個(gè)系統(tǒng)的。
只是因?yàn)槌ＴO(shè)仲裁法院為這個(gè)臨時(shí)仲裁庭提供了秘書服務(wù)。臨時(shí)仲裁庭庭審時(shí)使用了常設(shè)仲裁法院大廳，僅此而已。仲裁庭絕不是國(guó)際法庭。
安倍親信操縱臨時(shí)仲裁庭
這個(gè)仲裁庭的組成實(shí)際上是政治操作的結(jié)果。仲裁庭仲裁員除菲律賓自己指定的仲裁員，和來自德國(guó)的沃爾夫魯姆教授外，其他仲裁員是由國(guó)際海洋法法庭時(shí)任庭長(zhǎng)日本籍法官柳井俊二指定的，他同時(shí)也是日本安倍政府安保法制懇談會(huì)會(huì)長(zhǎng)，他在協(xié)助安倍解除集體自衛(wèi)權(quán)，挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序方面起了很大作用，他也曾是日本駐美國(guó)大使。據(jù)各種消息證明，這個(gè)仲裁庭的組成完全是他操縱的，而且在后來仲裁庭的運(yùn)作過程當(dāng)中，他還在施加影響。
五仲裁員沒一個(gè)來自亞洲
劉振民介紹，國(guó)際法院有中國(guó)法官，國(guó)際海洋法法庭有中國(guó)法官，常設(shè)仲裁法院也有中國(guó)仲裁員，他本人也是常設(shè)仲裁法院仲裁員，而中國(guó)有4位仲裁員。但這個(gè)臨時(shí)仲裁庭5位法官，4位分別來自德國(guó)、法國(guó)、荷蘭、波蘭等歐洲國(guó)家，另一位加納法官長(zhǎng)期居住在歐洲，沒有一位來自亞洲，更不用說來自中國(guó)�！八麄兞私鈦喼迒�？他們了解亞洲文化嗎？他們了解南海問題嗎？他們了解亞洲復(fù)雜的地緣政治嗎？他們了解南海的歷史嗎？他們憑什么能做出公正的判決？”劉振民追問。
證人證言與其著作相矛盾
劉振民說，這個(gè)仲裁庭的運(yùn)作很有意思，讓國(guó)際法學(xué)界大跌眼鏡，仲裁庭運(yùn)作過程當(dāng)中，完全背棄了他們?cè)瓉韴?jiān)持的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。這些法官寫學(xué)術(shù)文章的時(shí)候是一種觀點(diǎn)，到了仲裁庭上是另一種觀點(diǎn)。包括使用的證人，有一位證人在著作里講“南沙群島至少有12個(gè)海洋地形是島嶼，可以主張200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，但到仲裁庭作證的時(shí)候卻說“一個(gè)都沒有”，哪有這樣的專家？可悲的是，仲裁庭不做任何調(diào)查，不做任何辨別，就采信他的建議。
仲裁庭提供的是有償服務(wù)
“這個(gè)仲裁庭是誰(shuí)支持的？他們是掙錢的，誰(shuí)支配他們？誰(shuí)支付他們？”劉振民說，國(guó)際法院的法官、海洋法法庭的法官，他們的酬金、薪水是由聯(lián)合國(guó)支付的，目的是保證他們的獨(dú)立性、公正性。但這5名法官是掙錢的，掙的是菲律賓的錢，可能還有別人給他們的錢，不清楚，他們是有償服務(wù)的。這個(gè)案子是《公約》生效以來第一個(gè)所謂依據(jù)《公約》附件七設(shè)立的臨時(shí)仲裁庭，但這個(gè)仲裁庭的運(yùn)作出乎當(dāng)年《公約》制定者們的期待和預(yù)料，創(chuàng)造了一個(gè)非常不好的先例。
>>其他回應(yīng)
常設(shè)仲裁法院與聯(lián)合國(guó)無關(guān)
昨天，聯(lián)合國(guó)官方微博發(fā)文稱：“國(guó)際法院是聯(lián)合國(guó)主要司法機(jī)關(guān)，位于荷蘭海牙的和平宮內(nèi)。和平宮另一‘租客’是1899年建立的常設(shè)仲裁法院，不過和聯(lián)合國(guó)沒有任何關(guān)系�！�
微博稱，國(guó)際法院是聯(lián)合國(guó)主要司法機(jī)關(guān)，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》設(shè)立，位于荷蘭海牙的和平宮內(nèi)。這座建筑由非營(yíng)利機(jī)構(gòu)卡內(nèi)基基金會(huì)為國(guó)際法院的前身常設(shè)國(guó)際法院建造。聯(lián)合國(guó)因使用該建筑每年要向卡內(nèi)基基金會(huì)捐款。
此外，聯(lián)合國(guó)微信公號(hào)昨天也發(fā)布文章：《姿勢(shì)丨百年和平宮》。文章解釋稱，國(guó)際法院是聯(lián)合國(guó)主要司法機(jī)關(guān)，位于荷蘭海牙和平宮，是聯(lián)合國(guó)六大主要機(jī)關(guān)中唯一設(shè)在美國(guó)紐約之外的機(jī)關(guān)。國(guó)際法院的職責(zé)是依照國(guó)際法解決各國(guó)向其遞交的法律爭(zhēng)端，并就聯(lián)合國(guó)大會(huì)和安理會(huì)等機(jī)關(guān)和專門機(jī)構(gòu)提交的法律問題提供咨詢意見。和平宮位于海牙市中心，占地7公頃，于1907至1913年間利用美國(guó)工業(yè)家和慈善家安德魯斯·卡內(nèi)基的贈(zèng)款為常設(shè)國(guó)際法院而建。
文章中還清楚地說明：“根據(jù)第一屆海牙和平會(huì)議的建議于1899年建立的常設(shè)仲裁法院的所在地也是和平宮，該法院是世界上歷史最為悠久的國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)。需要指出的一點(diǎn)是，該仲裁法院并非聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)，并獨(dú)立于所有其他國(guó)際組織之外�！�
□答記者問
中國(guó)不接受仲裁如何重啟談判？
望菲新政府也認(rèn)為裁決是張廢紙
劉振民指出，有些問題是屬于談判過程中解決的問題，有些問題可能是談判過程中擱置的問題，但是現(xiàn)在面臨的問題是怎么談判的問題，能不能回歸到談判的問題。中方希望菲律賓新政府能夠相向而行，認(rèn)識(shí)到這個(gè)裁決是一張廢紙，不可能得到執(zhí)行，能夠放下裁決，把裁決擱到一邊，回到談判桌上。
多年來，中國(guó)與東盟國(guó)家都是按照這個(gè)原則來進(jìn)行雙邊溝通的，所以談判也不可能是按照裁決來談判，按照裁決來談判的話，中國(guó)也不會(huì)去談。不要期望按照裁決去談判來解決爭(zhēng)議。希望菲律賓的朋友們支持中方立場(chǎng)，不要在里面攪局，鼓動(dòng)一定要執(zhí)行裁決。攪局不會(huì)有好結(jié)果，攪局只會(huì)進(jìn)一步激化南海周邊國(guó)家、東南亞國(guó)家之間的矛盾。
如果有國(guó)家要執(zhí)行“裁決”呢？
誰(shuí)想執(zhí)行可以試試中國(guó)必將阻止
劉振民說，國(guó)際法上有個(gè)規(guī)則叫做“非法行為不產(chǎn)生合法效力”，以此類推，無效的判決也不可能得到執(zhí)行，不會(huì)有約束力。一張廢紙的裁決，也沒有人執(zhí)行。我想南海有關(guān)周邊國(guó)家也好、域外國(guó)家也好，他們應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，那個(gè)裁決就是一張廢紙，沒有約束力，是無效的。
所以誰(shuí)要想試試，按照這個(gè)裁決去執(zhí)行，去實(shí)施他們的行為，我想那也是會(huì)構(gòu)成新的不法行為，中國(guó)政府也會(huì)采取必要的手段阻止他們。因?yàn)槲覀兿Ｍ鲊?guó)在南海的活動(dòng)、各國(guó)在南海的行為、各國(guó)在南海的主張，回歸到這個(gè)仲裁裁決之前的現(xiàn)狀，大家通過談判來解決，大家通過合作來管控爭(zhēng)議，大家通過合作來分享利益。這個(gè)裁決不可能得到執(zhí)行。
中國(guó)是否愿意分享南海資源？
中國(guó)最早提出擱置爭(zhēng)議共同開發(fā)
劉振民指出，從1982年公約簽署以后，中國(guó)與南海周邊國(guó)家陸續(xù)成為公約締約國(guó)。中國(guó)與南海周邊國(guó)家的海洋爭(zhēng)議也就呈現(xiàn)到了臺(tái)面上。如跟越南啟動(dòng)了關(guān)于海洋劃界談判，通過多年努力，2000年簽署了《北部灣海洋劃界協(xié)定》和《北部灣漁業(yè)管理協(xié)定》，兩國(guó)2011年還簽署了關(guān)于解決中越海上問題的指導(dǎo)原則協(xié)議。中國(guó)與馬來西亞、中國(guó)與文萊也都在保持雙邊的溝通和合作。
實(shí)際上，中國(guó)也好、南海周邊國(guó)家也好，都知道解決南海爭(zhēng)議的復(fù)雜性，它不是短時(shí)間能夠解決的。中國(guó)也是最早提出擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)的國(guó)家。無論漁業(yè)的合作也好、油氣資源合作也好，中國(guó)與南海周邊國(guó)家是可以達(dá)成協(xié)議的，我們有這個(gè)信心，這是中國(guó)政府的一貫立場(chǎng)。
中國(guó)會(huì)設(shè)立南海防空識(shí)別區(qū)嗎？
取決于我們判斷是否受到了威脅
劉振民說，中國(guó)海軍在南�；顒�(dòng)是很正常的，因?yàn)檫@是我們的海域。但大家看到的是，有一個(gè)國(guó)家派了龐大的航母艦隊(duì)在南海活動(dòng)，你們自己去評(píng)判吧。至于中國(guó)會(huì)不會(huì)劃設(shè)南海防空識(shí)別區(qū)，首先我們要說清楚的是，中國(guó)有這個(gè)權(quán)利，防空識(shí)別區(qū)制度不是中國(guó)的發(fā)明，是其他一些大國(guó)的發(fā)明，中國(guó)在東海劃了，在南海是不是需要?jiǎng)�，要根�?jù)我們受到威脅的程度。如果我們的安全受到威脅，當(dāng)然有權(quán)劃，這取決于我們的綜合判斷。
我們希望其他國(guó)家不要借機(jī)來威脅中國(guó)，希望其他國(guó)家能夠與中國(guó)一起努力，相向而行，共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定，不要把南海變成一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)源地。中國(guó)的目標(biāo)是希望南海成為“和平之�！�、“友誼之海”、“合作之�！�。
裁決后如何處理中國(guó)東盟關(guān)系？
不要讓南海問題影響到雙方合作
劉振民表示，首先要說明的是，南海爭(zhēng)議是中國(guó)與部分東盟國(guó)家之間的問題，不是中國(guó)與東盟之間的問題，因?yàn)樗^的聲索國(guó)就是幾個(gè)，東盟有十個(gè)成員國(guó)。坦率地講，由于這種爭(zhēng)議的存在，中國(guó)與東盟的關(guān)系、合作，或多或少受到一些干擾。但是從中國(guó)的政策和愿望來講，我們希望中國(guó)和東盟的合作不要受到影響，我們是這么想的，也是這么努力的。所以過去三年多來，我們?cè)趹?yīng)對(duì)菲律賓仲裁案的過程當(dāng)中，也在積極推進(jìn)中國(guó)與東盟的合作。
希望南海問題不要影響中國(guó)與東盟的合作。我們要把南海問題留給《南海各方行為宣言》的進(jìn)程去處理，不要讓它影響與東盟的合作，我們希望東盟國(guó)家與中國(guó)相向而行，共同朝著這個(gè)目標(biāo)努力。
南海行為準(zhǔn)則磋商會(huì)否停止？
南海各方行為宣言不會(huì)受影響
劉振民說，非常不幸，仲裁庭在審理過程當(dāng)中否定了《南海各方行為宣言》(DOC)的法律效力，特別是否定了DOC第4條規(guī)定的“由直接當(dāng)事國(guó)通過談判解決爭(zhēng)議”的法律效力。這個(gè)解釋，我們有關(guān)一些文章、中國(guó)國(guó)際法協(xié)會(huì)也進(jìn)行了批駁，仲裁庭否定DOC效力，否定DOC承諾的法律效力，是有違國(guó)際慣例的，有違國(guó)際法院作為最權(quán)威的國(guó)際機(jī)構(gòu)的判例原則的。所以我想，這個(gè)裁決也引起了中國(guó)和東盟國(guó)家對(duì)DOC的關(guān)注和關(guān)切。
DOC就是中國(guó)和東盟國(guó)家應(yīng)對(duì)南海國(guó)家地區(qū)規(guī)則。有關(guān)磋商進(jìn)程在往前推進(jìn)，總體看不會(huì)受到影響，東盟所有國(guó)家都跟我們承諾，DOC不會(huì)受影響，因?yàn)镈OC是當(dāng)年11個(gè)國(guó)家的外長(zhǎng)一起簽字的，簽了字的是有效力的，所以不會(huì)因?yàn)椴脹Q受到影響。
>>相關(guān)新聞
南沙美濟(jì)礁渚碧礁新建機(jī)場(chǎng)試飛成功
昨天和前天，中國(guó)政府征用民航客機(jī)，對(duì)我南沙美濟(jì)礁新建機(jī)場(chǎng)和渚碧礁新建機(jī)場(chǎng)進(jìn)行校驗(yàn)飛行和試飛，均取得了圓滿成功。
昨天上午8點(diǎn)30分、8點(diǎn)40分，中國(guó)政府征用的南方航空公司、海南航空公司兩架民航客機(jī)先后從�？诿捞m國(guó)際機(jī)場(chǎng)起飛，經(jīng)過近2個(gè)小時(shí)的飛行，分別于10時(shí)29分、10時(shí)28分在美濟(jì)礁新建機(jī)場(chǎng)和渚碧礁新建機(jī)場(chǎng)平穩(wěn)著陸并于當(dāng)日下午返回�？�，試飛成功。
此前一天，中國(guó)民航飛行校驗(yàn)中心一架塞斯納CE－680型飛機(jī)對(duì)美濟(jì)礁和渚碧礁新建機(jī)場(chǎng)成功完成校驗(yàn)飛行。
這是自今年1月南沙群島永暑礁新建機(jī)場(chǎng)成功完成校驗(yàn)和試飛活動(dòng)以來，中國(guó)南沙群島另外兩座通過校驗(yàn)和試飛的機(jī)場(chǎng)。13日的校驗(yàn)及試飛活動(dòng)充分證明美濟(jì)礁和渚碧礁新建機(jī)場(chǎng)具備保障民航客機(jī)安全運(yùn)行的能力，可為島礁物資運(yùn)輸、人員往來、醫(yī)療救護(hù)提供更加快捷的空中交通方式。
永暑礁、美濟(jì)礁和渚碧礁三座機(jī)場(chǎng)將為國(guó)際航班飛行最為繁忙的南�？沼蛱峁┖娇諝庀蟆⑼ㄐ艑�(dǎo)航、緊急備降、海難救助、海洋監(jiān)測(cè)、環(huán)�？瓶肌⒑桨嘧粉櫟榷喾轿环⻊�(wù)。這些機(jī)場(chǎng)將與此前中國(guó)在華陽(yáng)、赤瓜、渚碧、永暑礁先后建成并投入使用的4座大型多功能燈塔以及即將建成的美濟(jì)礁燈塔主體工程一道，成為中國(guó)向南海地區(qū)提供國(guó)際公益服務(wù)的重要組成設(shè)施。另外，按照國(guó)家二級(jí)醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)建造的永暑礁醫(yī)院已于今年6月底正式啟用。
據(jù)悉，永暑礁機(jī)場(chǎng)自建成以來已在多次海上應(yīng)急救援活動(dòng)中發(fā)揮了重要作用。
隨著中國(guó)在南沙島礁上建設(shè)機(jī)場(chǎng)、燈塔、醫(yī)院、海洋氣象觀測(cè)站、島礁科學(xué)研究中心和生態(tài)建設(shè)實(shí)驗(yàn)基地等設(shè)施，中國(guó)正在承擔(dān)和履行越來越多的海上公益服務(wù)，不僅提供海上搜救與救助、氣象預(yù)測(cè)、海嘯預(yù)警等服務(wù)功能，還有效保障了航行安全，降低了船只擱淺觸礁的風(fēng)險(xiǎn)，并在海洋觀測(cè)與科研、海洋生態(tài)研究、海洋生態(tài)保護(hù)等領(lǐng)域取得積極進(jìn)展。這是中國(guó)作為負(fù)責(zé)任地區(qū)大國(guó)為南海地區(qū)和平與發(fā)展所做出的重要努力。
稿件綜合新華社人民日?qǐng)?bào)央視
打印本頁(yè)
