11月16日，甘肅省慶陽市正寧縣榆林子鎮(zhèn)幼兒園接送校車被撞。涉及此次事故的正寧縣分管副縣長及教育局長已被停職。此外交警部門主管人目前也已經(jīng)被停職調(diào)查。
慶陽市委宣傳部常務副部長左江華所稱，發(fā)生如此慘重的交通事故，相關部門是免不了責任的。
但是，筆者想說的是，這次問責，為啥只有兩名“副職”縣長？我們知道，作為一縣之長，他主管全縣的全面工作，副縣長雖然是分管縣長，實質(zhì)是“協(xié)助”縣長工作，縣長才是管理和決策全縣工作的“總負責人”。當然，假如出現(xiàn)事故，正縣長也才是真正應負領導責任的第一責任人。這是毫無置疑的。也就是說，縣里有“功”，是縣長獲榮譽；有“過”，當然縣長首先要背負。但蹊蹺的是，正寧縣發(fā)生如此大的交通事故，公眾卻不知該縣縣長的尊姓大名，更不見他向死傷幼兒家屬道歉，更別說主動承擔責任，甚至辭職謝罪了。
其實，這或許沒有啥奇怪的！在過去，無論哪個地方發(fā)生何種重大事故，乃至群體性事件等，處分“副職”，應該是官場“潛規(guī)則”。對此，我們可以信手拈來幾個事例：今年5月，貴州普定21名礦工遇難，分管副縣長停職檢查；今年“10·4”荔波安平煤礦事故，黔南州工信委副主任龍河云、荔波縣副縣長莫春繼被責令停職檢查；11月4日，河北永年3名村民自焚阻止施工，副縣長蒲志安被停職檢查……一個地方出了事故，被停職甚至被處分的緣何總是“副職”？難道，“副職”是專為事故問責而設？
打印本頁
