【觀察者網綜合】據臺灣媒體報道，為了鞏固“臺日關系”，蔡英文當局發(fā)動閃電戰(zhàn)拼核災區(qū)食品解禁。臺行政當局“農委會”要在3天內舉辦10場公聽會，其 中，12日在云林、嘉義、臺南、高雄連趕4場，但一場比一場混亂，翻桌、對罵，推擠、暴力事件頻傳。藍營的民意代表也到場抗議，抨擊“黑心作業(yè)”，要求 “蔡英文與官員先吃一年再說”；高雄場則僵持2小時后流會；臺北場爆發(fā)肢體沖突。臺灣《中國時報》評論稱，臺當局假民主之名，行背書之實，讓民眾繼續(xù)陷于 信息不對稱的弱勢狀態(tài)，民怨爆發(fā)，將在所難免。
多地核災食品輸臺公聽會被沖擊
為開放日本核災食品進口，臺“農委會”昨天起開始舉辦公聽會。據臺灣《聯合報》報道，首場公聽會12日在臺南舉行，國民黨臺南市議員盧昆福、蔡育輝質疑主 辦單位做法偷渡，并翻茶水、資料，與“農委會國際合作處處長”陳俊言爆發(fā)口角，陳還被推擠至座位上，主持公聽會的“農委會副主委”陳吉仲急得高喊“不要動 我們的政務官！”會議被迫中斷。
12日在臺南公聽會上，臺南市議員盧昆福（右）咆哮“農委會副主委”陳吉仲（左）公聽會是黑箱作業(yè)。
陳吉仲強調，臺當局絕對堅持核污染食品不能輸臺，會為消費者權益把關。陳與“農委會”官員、學者在混亂中由警方護送離場。國民黨臺南市黨部主委莊占魁痛批，民進黨當局雙重標準，對照過去激烈反核災縣市食品的態(tài)度，蔡須向民眾說明清楚。
臺南公聽會上，臺灣民眾沖到場內舉抗議標語，會議被迫中斷。
嘉義場也遭抗議。嘉義縣議員王啟澧等和多位民眾抨擊，為何核災區(qū)食品非吃不可，有何不可告人內幕？王啟澧要求蔡英文和官員先吃一年再說；也有民眾質疑“日本皇室有吃嗎”？
云林場公聽會因藍綠陣營都動員民眾，座無虛席。國民黨“立委”張麗善表示，“行政院”倉促辦公聽會，明明是核災區(qū)食品，卻混淆視聽，這是無效公聽會，她痛斥民進黨已成“黑心黨”。
高雄場一開始就有國民黨籍“立委”黃昭順等民代到場，連番發(fā)言抨擊蔡當局漠視民眾健康，要求取消公聽會。抗議民眾還掀桌叫嚷，與支持開會的民眾互嗆對罵，被警方隔開。陳吉仲最后宣布公聽會擇期再開。
此前，在被問及是否開放核災食品進口，臺北市長柯文哲表示，專業(yè)問題專業(yè)解決，有沒有核輻射，一測就知道。高雄市長陳菊則說，安全是唯一準則，另一是科學的證據。
今天，在臺北、桃園等地舉行的公聽會也出現場面失控的情況。
在桃園場，大批民眾與現場主持單位爆發(fā)激烈沖突，不但沖上臺撕毀公聽會海報，主席臺也險些被推倒，前桃園縣長、現任“立委”吳志揚和桃園市議員萬美玲、梁為超、舒翠玲等人都到場抗議，高喊“不接受違法公聽會”。
13日在桃園公聽會上，臺灣民眾高舉撕毀的資料海報。
桃園公聽會上，議員民眾沖上主席臺，場面爆發(fā)激烈沖突。
據臺灣中時電子報報道，吳志揚強調應該在“立法院”辦聽證會，不應該像這樣在縣市辦聽證會，不符合行政程序。萬美玲也大呼這根本不是公聽會，根本是在欺騙 人民。舒翠玲則怒斥有什么食品是非吃日本的不可，就算知道有輻射的疑慮，仍要用民眾的健康做背書，要求公聽會宣布流會。
中圣里長崔美瑛講到激動處一度流淚，強調自己是3個小孩的媽媽，“臺灣連自己的食品有食安問題都管不好了，憑什么管的到外國的”，現場激動民眾也高舉“拒 絕輻射食品”、“蔡英文下臺”、“綠色執(zhí)政賣臺”的標語板，將投影機遮住阻止公聽會進行，萬美玲也沖上臺將海報撕毀，場面一度混論，不少民眾翻閱講臺沖上 主席臺搶奪麥克風，爆發(fā)嚴重推擠和肢體沖突，主席臺也險些被推倒，大批民眾大喊“散會”、“詐騙”，場面全然失控。
在臺北場，多位國民黨籍“立委”、臺北市議員到場抗議、反對日本核災食品輸臺，強調“行政院”未依程序公告，火速召開10場公聽會是違法的。
13日，在臺北公聽會上，國民黨籍民意代表到場高舉標語抗議，表達捍衛(wèi)食品安全的意見。
有人在肢體沖突中受傷。
臺北場公聽會開始前還爆發(fā)抗議民眾與安保人員的肢體沖突。與會民眾在會場中大喊，安保人員出現在公聽會會場上，難道是政府要對抗人民嗎？并呼吁他們離開會場。為了防止沖突擴大，臺北市警察局中正一分局也派出110名警力維持秩序。
勞動人權協會執(zhí)行長王娟萍在會中表示，蔡英文上任后，日方媒體就報道，臺灣將開放日本核災食品進口，不禁讓人民懷疑臺灣人民的食品安全被民進黨當成政治籌碼送人了。
王娟萍指出，“衛(wèi)福部”及“農委會”擬開放日本福島核災地區(qū)食品進口，“立法院衛(wèi)環(huán)委員會”于11月7日要求先召開公聽會，“行政院”竟火速在10日公告，于12日到14日在全臺各地舉辦10場公聽會，這種做法偷偷摸摸。
臺北市議員李新辦公室主任田方倫指出，根據程序，“立法院衛(wèi)環(huán)委員會”要求召開公聽會后，“行政院”應該于公聽會召開前的10天到15天公告外界，火速召開公聽會的行為違法。
國民黨籍“立委”費鴻泰表示，全臺海關僅高雄關有檢測輻射的設備，但要求日本進口食品從高雄關入臺，政府卻表示做不到。
除費鴻泰外，國民黨籍“立委”蔣萬安以及臺北市議員厲耿桂芳、王欣儀、應曉薇等也都到場聲援反對日本核災地區(qū)食品輸臺的民眾，并持標語抗議。、
此外，無黨團結聯盟“立委”高金素梅也到會場中聲援反核災區(qū)食品進入臺灣，并表示依據“立法院”職權，“行政院”舉行的10場公聽會無效。
據報道，臺灣“行政院食品安全辦公室”聯合“農委會”、“衛(wèi)生福利部”、“經濟部”和“原能會”在臺舉辦10場日本食品輸臺公聽會，繼嘉義、臺南、云林、高雄后，桃園市是第5場，10場共在3天內舉行完成。
藍綠互相指責
據“中央社”13日報道，日本食品輸臺公聽會的臺北場爆發(fā)肢體沖突，演變?yōu)樗{綠陣營的互相指責；國民黨文傳會副主委胡文琦質疑民進黨里長打人，民進黨臺北市黨部則指國民黨臺北市議會黨團率眾毆打民眾。
胡文琦指出，3天辦10場公聽會，根本是偷偷摸摸企圖用草率、動員自己人充場的方式，迅速舉辦完公聽會對“國會”應付了事，且民眾關心的是日本核災食品是否輸臺，公聽會名稱卻用“日本食品輸臺”，欺騙民眾。
胡文琦也質疑民進黨臺北市黨部主委黃承國帶隊到臺北場公聽會鬧場，且民進黨籍的臺北市大同區(qū)鄰江里里長陳豊祥打人。
但民進黨臺北市黨部表示，國民黨臺北市議會黨團不但強行占領發(fā)言臺，且率眾暴力毆打現場民眾，造成兩位民進黨籍里長頭部受傷及腦震蕩，當場由救護車緊急送往臺北市立聯合醫(yī)院中興院區(qū)就醫(yī)。
民進黨臺北市黨部主委黃承國、“立法委員”姚文智及多名市議員，趕往醫(yī)院探視傷者，并于現場召開記者會，譴責國民黨暴力行為，同時呼吁國民黨主席洪秀柱，應該即刻約束國民黨民代及黨員的行為，并向傷者道歉，讓政策回歸理性討論。
臺灣“行政院”發(fā)言人徐國勇今天表示，“行政院”依照“立法院衛(wèi)環(huán)委員會”決議，舉辦10場日本食品輸臺公聽會，對于部分場次遭鬧場感到遺憾，民眾知的權利不應被阻擾。
徐國勇聲稱，“行政院”依據“立法院衛(wèi)環(huán)委員會”11月7日的決議，分別于北部、中部、南部、東部地區(qū)辦理10場公聽會，都在不同的地方舉辦，同時也為讓民眾盡量參與，時間選在周末。
他表示，公聽會提供一般民眾及業(yè)者的表達意見以及知的權利，不應遭受不法、不理性阻撓，對此感到遺憾。至于有黑衣人鬧場翻桌等行為，行政院已轉請“法務部”及“警政署”依法辦理。
至于公聽會算不算開成，未來要不要補開？徐國勇表示，爭議部分將由相關部會開會認定，再向外界公布。
專家看法不同
日本核災區(qū)食品解禁在臺灣引起軒然大波，究竟這些食品安不安全？臺灣的核能專家表示，現在連輻射物半衰期的1/5都不到，談開放還太早；而毒物專家則認為，臺灣已采最嚴標準，只要標示清楚即可開放。
日本2011年3月11日發(fā)生地震，導致福島縣核電廠核災事件，當時隨即公告禁止日本福島、茨城、櫪木、群馬及千葉5縣生產制造的食品進口。
臺灣“行政院”日前表示，基于貿易自由化，在以臺灣飲食健康為優(yōu)先要件原則下，“衛(wèi)福部”及“農委會”正研究采取兩階段開放，初步開放群馬、櫪木、茨城、 千葉4縣市，采高風險管控、逐批檢驗，但福島仍全面禁止，并決定自12日起召開為期3天、共10場公聽會，卻引發(fā)民眾沖突。
日本核災5縣食品究竟安不安全？臺灣核工程專家賀立維今天受訪時表示，現在距離核災才不過5年多，連輻射物質半衰期30年的1/5都不到，更何況輻射食品檢驗人力僅13人，恐怕“一天工作24小時都檢驗不完”。
賀立維表示，輻射物對人體影響最大的莫過于鍶90與銫137，前者與鈣質成分接近，容易被骨骼吸收，引發(fā)骨癌及白血病，后者則容易引起內臟癌癥，更可怕的是，輻射物質對人體的影響不是隔天就看得出來，而是長期累積在體內造成的危害。
賀立維說，輻射物質對孩子影響最嚴重，他曾到日本超市，發(fā)現核災地區(qū)的食品都會貼上“18禁”的標簽，建議發(fā)育中的孩子減少購買，既然風險還沒去除，那么開放核災縣市食品還不是時候。
不過，成功大學環(huán)境微量毒物研究中心主任李俊璋卻有不同看法。他說，環(huán)境中本來就有輻射物質，且日本核災前從未有人驗過食物的輻射值，根本無從得知增加的幅度。
此外，2015年日本檢測福島周邊17都縣共26萬件食品中，只有0.1%、共279件檢出輻射值超標，多是來自福島的香菇、野生蔬菜、野生熊、鹿、肉及水產品等，都不是這次解禁的項目。
李俊璋強調，日本、臺灣對于輻射檢驗是全世界最嚴的，光是照一次X光檢查的輻射量，等同喝符合輻射標準的開水5萬天，這么低的劑量即便終生食用都不會有健康危害，他呼吁，政府應以最簡易、讓民眾看得懂的方式清楚標示產地，吃與不吃就是民眾選擇的權利。
臺媒提三大質疑
臺灣《中國時報》刊文稱，蔡英文當局在替日方掛保證的同時，卻刻意忽略3件事：第一，在野時多次反對解除禁令的民進黨，為何專業(yè)認知會隨位置的不同而改變？第二，解禁后日本能給臺灣什么？第三，臺灣內部管控能力真足夠了嗎？
面對核災食品叩關，民進黨當局必須先誠實回答3項問題。
首先是“政治誠信”問題。2012年，馬英九當局擬通過行政命令修改輻射食品標準，替核災區(qū)食品開巧門，當時擋下的是民進黨。2015年日核災區(qū)食品竄改標簽進口來臺，當時罵臺當局蓄意殺人的，也是民進黨。所以，依民進黨標準，蔡當局是不是也要蓄意殺人？
更甚者，蔡當局說臺灣應順應潮流。問題是，其他國家和地區(qū)在過去5年間就已陸續(xù)解禁，民進黨為何要等到取得政權才說要開放？令人不禁要問，過去反對核災區(qū)食品到底是基于專業(yè)考慮，還是政治盤算？
第二，蔡當局必須把臺灣利益講清楚。日本為求自身利益，必然會將臺灣是否解除禁令做為經貿談判籌碼。只是，國際貿易是取舍的過程，今天蔡當局只一味要人民“吞下去”，卻不提能從日本身上換來什么，總是主張經貿談判須透明的蔡當局，難道不該向民眾交代這筆交易到底值不值？
第三，蔡當局不能盲目地拿人民健康當賭注。臺灣近年幾次食安風暴，每次都得經第三公正單位介入檢測才能揪出問題，但蔡當局卻單憑日方檢測報告就認定安全無虞，這是便宜行事。
同時，一旦開放進口，“原能會”人力是否足以應付龐雜檢測？且災區(qū)食品雖可能逐批檢驗，但在“臺日”缺乏司法互助前提下，即便我方查獲違法管制物，頂多就是退貨，卻無法追究責任，所謂“管制”，不過是缺牙老虎。
日本核災區(qū)食品不是不能進口，而是必須把理由說清楚。無奈的是，面對關鍵的爭議，蔡當局只想快攻闖關，稀里糊涂地要在3天內舉辦10場公聽會，假民主之名，行背書之實，讓民眾繼續(xù)陷于信息不對稱的弱勢狀態(tài)，民怨爆發(fā)，將在所難免。
文章最后說，蔡當局若無意與民為敵，正視社會多數人的疑惑，恐怕才是解除禁令的敲門磚。
觀察者網綜合中時電子報、聯合新聞網、“中央社”等報道
打印本頁
