已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著世界神經(jīng)。幾十年來，關(guān)于中國(guó)的各種流言從來也沒有停息過。有時(shí)候莫名其妙夸大，有時(shí)候一本正經(jīng)唱衰，有時(shí)候又“義正言辭”指責(zé)中國(guó)威脅……習(xí)近平主政中國(guó)三年，用改革、內(nèi)政和外交的一系列事實(shí)，將這些關(guān)于中國(guó)的各種流言一舉擊碎。
“四個(gè)沒有變”釋疑中國(guó)經(jīng)濟(jì) 擊潰“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”
2015年12月的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議剛開完沒多久，美籍華裔律師章家敦（Gordon G. Chang）一篇題為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)在2016年崩潰嗎？（Will 2016 Bring the Collapse of China’s Economy?）”的文章就隨即出爐，這篇掛在美國(guó)《國(guó)家利益》雜志頭條的文章反復(fù)提及一個(gè)名詞——中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰。
這樣的論調(diào)我們并不陌生，早在2000年，美國(guó)匹茲堡大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授托馬斯·羅斯基就曾發(fā)表論文，否定中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展；章家敦在2001年也出版了《中國(guó)經(jīng)濟(jì)將崩潰》一書，十多年來，每逢經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，形形色色的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”便會(huì)抬頭。
自2013年以來，中國(guó)致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，有意識(shí)地降低了經(jīng)濟(jì)增速，更注重經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效益的提升，但這也使得“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”再有“風(fēng)靡”國(guó)際輿論之勢(shì)；而去年中國(guó)股市經(jīng)歷的一輪暴跌也使得中國(guó)“經(jīng)濟(jì)崩潰”、“股市崩盤”的言論甚囂塵上，組成了新常態(tài)下又一版本的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”。
2015年9月刊的日本《金融財(cái)政商貿(mào)》周雙刊提出了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)還行嗎？”的疑問。文章指出，在中國(guó)股市暴跌后，有人認(rèn)為中國(guó)正成為世界經(jīng)濟(jì)的主要不穩(wěn)定因素。法國(guó)《回聲報(bào)》也通過“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)‘停滯’、股市暴跌、“人民幣貶值引發(fā)恐慌”等“現(xiàn)象總結(jié)”，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰甚至拉低全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
一時(shí)之間，國(guó)外輿論對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持悲觀態(tài)度。
面對(duì)這種論調(diào)，習(xí)近平多次對(duì)外強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行始終保持在合理區(qū)間，不會(huì)硬著陸”。在去年11月的APEC峰會(huì)上，習(xí)近平主席用“四個(gè)沒有變”釋疑中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)�！八膫�(gè)沒有變”是針對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本情況作出的準(zhǔn)確概述，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局去年10月份發(fā)布的中國(guó)經(jīng)濟(jì)“三季報(bào)”，初步核算，前三季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值487774億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)6.9%。
雖然GDP數(shù)據(jù)6年來首次破7，但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的總體面依然向好。首先，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行仍在合理區(qū)間。增長(zhǎng)指標(biāo)雖有所回落，但還在7%左右；前三季度新增就業(yè)超額完成全年的計(jì)劃目標(biāo)；居民消費(fèi)價(jià)格前三季度只上漲1.4%，且居民收入保持較快增長(zhǎng)，增速高于GDP。經(jīng)濟(jì)達(dá)到超大規(guī)模之后，增速勢(shì)必有所下降。一個(gè)實(shí)例：我們一年的增量，就相當(dāng)于許多國(guó)家GDP的總量。
其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在繼續(xù)優(yōu)化，由原來的工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)更加明確。數(shù)據(jù)顯示，第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重達(dá)到51.4%，比上半年49.5%高出近兩個(gè)百分點(diǎn)，比去年同期高出2.3個(gè)百分點(diǎn)。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，如果用電量、燃煤量來考量中國(guó)經(jīng)濟(jì)，來唱衰中國(guó)發(fā)展，那才叫盲人騎瞎馬。
第三，轉(zhuǎn)型升級(jí)勢(shì)頭非常好。在中央一系列“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”政策的推動(dòng)下，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品、新經(jīng)濟(jì)、新動(dòng)力加快孕育。去年1-9月份，網(wǎng)上零售額增長(zhǎng)在36%左右，將近40%，新產(chǎn)品像新能源汽車都在翻倍增長(zhǎng)。在工業(yè)結(jié)構(gòu)中，去年1-9月份高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)速度仍然達(dá)到10.4%，比規(guī)模以上工業(yè)增長(zhǎng)速度高出4.2個(gè)百分點(diǎn)。
面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)下行的新常態(tài)，中國(guó)不再一味地追求高增長(zhǎng)，而是追求在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度合理下的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)，這是一種結(jié)構(gòu)更優(yōu)化、質(zhì)量更優(yōu)良的中高速增長(zhǎng)，且實(shí)際增量依然可觀，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率達(dá)到30%左右，仍是世界經(jīng)濟(jì)重要?jiǎng)恿υ��！八膫�(gè)沒有變”和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，是對(duì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”的響亮回應(yīng)。
“一帶一路”見證中國(guó)朋友圈 打破“中國(guó)威脅論”
在“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”興起的同時(shí)，針對(duì)中國(guó)的對(duì)外政策，“中國(guó)威脅論”、“中國(guó)強(qiáng)硬論”等論調(diào)也接連出現(xiàn)。新時(shí)期的“中國(guó)威脅論”出現(xiàn)在冷戰(zhàn)后，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事逐漸強(qiáng)大，“中國(guó)威脅論”開始在美國(guó)、日本、菲律賓等國(guó)泛濫起來。而進(jìn)入21世紀(jì)后，“中國(guó)威脅論”涉及的范圍日益擴(kuò)大，網(wǎng)絡(luò)安全、食品安全、環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域都出現(xiàn)了各式“威脅”論。
比如，美國(guó)國(guó)防部自2000年始每年一次的《中國(guó)軍力報(bào)告》都會(huì)將“中國(guó)威脅論”帶至風(fēng)口浪尖，2013年以來也從未停歇。同時(shí)，中國(guó)威脅論還衍生出了“中國(guó)責(zé)任論”——“匯率責(zé)任”、“順差國(guó)責(zé)任”、“債權(quán)國(guó)責(zé)任”、“儲(chǔ)蓄國(guó)責(zé)任”、“能源消費(fèi)大國(guó)責(zé)任”、“碳排放大國(guó)責(zé)任”……斥責(zé)中國(guó)“不負(fù)責(zé)任”。
事實(shí)上，永不稱霸永不搞擴(kuò)張是中國(guó)一向的承諾。中國(guó)也一直秉持著“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的態(tài)度，為人類做更大貢獻(xiàn)是老一輩領(lǐng)袖的期望。我們積極參與國(guó)際事務(wù)的討論與解決，積極應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)；未來十年中國(guó)將設(shè)立總額10億美元的中國(guó)—聯(lián)合國(guó)和平與發(fā)展基金，以支持聯(lián)合國(guó)工作。索馬里護(hù)航，全球維和，援助困難國(guó)家，以及最近的朝鮮核試事件，以及斡旋中東危機(jī)，中國(guó)從未推脫。
就像習(xí)近平說的，“中國(guó)的發(fā)展不是自私自利、損人利己、我贏你輸?shù)陌l(fā)展”，中國(guó)越發(fā)展，對(duì)世界和平與發(fā)展就越有利”。
習(xí)近平主席主政的三年來，從周邊外交新理念，到亞洲新安全觀，再到新型大國(guó)關(guān)系，再到“人類命運(yùn)共同體”，我們堅(jiān)持與鄰為善、以鄰為伴，堅(jiān)持睦鄰、安鄰、富鄰，突出體現(xiàn)親、誠、惠、容的理念。
可以看到的是，首個(gè)由中國(guó)倡議設(shè)立、57國(guó)共同籌建的多邊金融機(jī)構(gòu)亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行將于1月16日開張，金磚銀行已于2015年7月開業(yè)，“一帶一路”聯(lián)接歐亞非助力中國(guó)新一輪高水平對(duì)外開放。從2013年倡議提到2015年“一帶一路”的落地，“一帶一路”成為友好共贏的代名詞。 獨(dú)行近，眾行遠(yuǎn)。習(xí)近平引用別國(guó)的諺語再講給別人，這叫語重心長(zhǎng)。中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張，這是中國(guó)不變的承諾。
帶領(lǐng)各族人民奮力實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)” 終結(jié)“中國(guó)模式垮臺(tái)論”
而自建國(guó)以來，中國(guó)承受的質(zhì)疑和流言，以及各種“預(yù)言”一直未停。影響最深遠(yuǎn)的，應(yīng)當(dāng)是上世紀(jì)五十年代的杜勒斯預(yù)言。當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯把和平演變的希望寄托在新中國(guó)的第三代或第四代人身上。按照他的預(yù)言，我們現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)換了旗、改了路。其實(shí)，類似杜勒斯預(yù)言的各種預(yù)言從來沒有停歇過。不管中國(guó)經(jīng)濟(jì)還是政治出現(xiàn)一點(diǎn)波動(dòng)，都會(huì)有人宣揚(yáng)中國(guó)模式即將垮臺(tái)，共產(chǎn)主義道路走不通。
三年來，習(xí)近平總書記用中國(guó)夢(mèng)的偉大實(shí)踐，徹底擊碎了一些人對(duì)中國(guó)發(fā)展模式的預(yù)言或者妄言。中國(guó)夢(mèng)深入人心，面對(duì)外界的質(zhì)疑和多元價(jià)值觀的沖突，中國(guó)堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值體系的主導(dǎo)地位。十八大以來，提出了24字的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，“中國(guó)夢(mèng)”成為我國(guó)重要指導(dǎo)思想和執(zhí)政理念，習(xí)近平在第十二屆全國(guó)人大會(huì)上指出，實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)必須弘揚(yáng)中國(guó)精神，這就是以愛國(guó)主義為核心的民族精神，以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神。2014年年底，習(xí)近平提出，要協(xié)調(diào)推進(jìn)全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨，“四個(gè)全面”是改革開放30多年的經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶，是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的行動(dòng)指南。
習(xí)近平對(duì)中國(guó)青年提出了殷切要求，指出廣大青年一定要堅(jiān)定理想信念，練就過硬本領(lǐng)，勇于創(chuàng)新創(chuàng)造，矢志艱苦奮斗，錘煉高尚品格。在價(jià)值觀的培育上，要求青年勤學(xué)、修德、明辨、篤實(shí)，樹立并堅(jiān)守社會(huì)主義核心價(jià)值觀，要求青年銘記歷史，勇敢肩負(fù)起時(shí)代賦予的重任，志存高遠(yuǎn)，腳踏實(shí)地，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。
回首習(xí)近平主政這三年，中國(guó)的大國(guó)地位和大國(guó)形象徹底樹立，人民對(duì)中國(guó)道路和中國(guó)模式有著充分的信心。中國(guó)崩潰論、中國(guó)威脅論、中國(guó)模式垮臺(tái)論被中國(guó)的發(fā)展、外交的成功、道路的堅(jiān)持一一打破。習(xí)近平正在努力構(gòu)建新的政治、經(jīng)濟(jì)和文化模式，著力打造中國(guó)模式的2.0版——實(shí)現(xiàn)發(fā)展，保持穩(wěn)定，存有變革的張力。
打印本頁
