【環(huán)球網(wǎng)綜合報道】美國前副助理國務(wù)卿薛瑞福(Randy Schriver)8日承認(rèn),美國雖然在釣魚島主權(quán)問題上不選邊,但在這個問題上并不中立。他以此勸告臺灣不要在釣島問題上“添亂”,否則美國會不高興。
當(dāng)天在美國保守派智庫“傳統(tǒng)基金會”與“全美臺灣同鄉(xiāng)聯(lián)誼會”舉行的“美臺關(guān)系論壇”上,薛瑞福談到東海問題時,希望臺灣發(fā)揮“更積極、更具建設(shè)性”的作用,至少臺灣“不應(yīng)成為建設(shè)性解決方案的問題或障礙!
薛瑞福進(jìn)一步闡述了臺灣如何發(fā)揮“建設(shè)性作用”的三個方面:
第一,臺灣應(yīng)避免在釣島問題上表現(xiàn)出與中國大陸有任何協(xié)作。他說,雖然美國在釣島主權(quán)上不選邊,但美國并不中立,因為美國是日本的盟友,有條約義務(wù),“美日安保條約”第五條適用釣魚島。這是前國務(wù)卿阿米蒂奇最近去東京和北京時已經(jīng)表達(dá)很清楚的;而且美國從長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益考慮,也沒有愿望讓釣魚島及其周邊地區(qū)主權(quán)轉(zhuǎn)向中國,因此臺灣不要在這個問題上與中國大陸協(xié)作,否則美國不喜歡。
第二,臺灣必須與東京積極合作,盡力改善“臺日關(guān)系”。他表示,知道臺灣夾在最大的經(jīng)濟(jì)伙伴中國大陸與最大的安全伙伴美日同盟之間很為難,但如果臺灣從事任何活動引起與日本的問題,就會引起與美國的問題,損害“美臺關(guān)系”。
第三,臺灣應(yīng)避免參與已經(jīng)不確定、混亂的環(huán)境。他認(rèn)為,中日釣島之爭已經(jīng)很危險,如果臺灣加入,給不確定性環(huán)境“添亂”,美國對臺灣的看法就會非常負(fù)面。
出席論壇的傳統(tǒng)基金會研究員成斌(Dean Cheng)、前副總統(tǒng)切尼的副國安顧問葉望輝(Stephen Yates)也都強(qiáng)調(diào)中國軍力在擴(kuò)大,令臺灣更不安全,并在釣魚島問題上表達(dá)偏向日本的立場。
在提問部分,一位來自紐約的臺灣社區(qū)人士質(zhì)疑美國當(dāng)年為什么要將釣魚島管轄權(quán)交給日本,指出日本才是東海的麻煩制造者,并呼吁美國不要不公平地偏袒日本,F(xiàn)場許多臺灣僑民報以掌聲。
傳統(tǒng)基金會亞洲研究中心主任(Walter Lohman)解釋,相對于中國而言,美國在釣島問題上確實偏靠日本一邊,而臺灣應(yīng)站在中間。他認(rèn)為日本國有化釣島是“中國的說法”,實際上“行政管轄權(quán)早已在日本政府手里”,不過是主要擁有者由私人轉(zhuǎn)向國家而已。
談到“美臺關(guān)系”,薛瑞福表示,美國應(yīng)當(dāng)繼續(xù)專注于傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)和協(xié)防臺灣的使命,包括對臺軍售。他認(rèn)為,即便在馬英九治下,臺灣支持“獨立”的人仍在增加,中國大陸離其統(tǒng)一終極目標(biāo)“更遠(yuǎn)了”,而軍力又在向大陸方面傾斜,趨勢變得更加危險,而每次軍售后,兩岸又都坐下來談建設(shè)性對話的方式,比如“九二共識”、ECFA“都是在美國宣布重大對臺軍售之后當(dāng)年達(dá)成的”。因此他認(rèn)為,美國應(yīng)當(dāng)繼續(xù)專注于協(xié)防臺灣的傳統(tǒng)安全使命,特別是幫助臺灣軍隊改進(jìn)訓(xùn)練和軟件。
薛瑞福還希望臺灣考慮其軍隊在美國“轉(zhuǎn)向”亞洲過程中發(fā)揮“積極支持”的作用,探討在海上預(yù)警,分享海下圖片等方面做貢獻(xiàn)的可能性,使得臺灣和美日盟友在應(yīng)對挑戰(zhàn)時處于更強(qiáng)勁位置。
美國國會對臺軍售主要推手、參議員科寧當(dāng)天給這個論壇發(fā)來聲明,表示自己堅信美臺戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的重要性。他指稱,面對大陸咄咄逼人的軍事現(xiàn)代化,臺灣2006年左右就提出的購買F-16 C/D戰(zhàn)機(jī)現(xiàn)在“顯得更重要”,但他對臺灣似乎從追求新的F-16戰(zhàn)機(jī)的立場上后退感到失望,要臺灣警醒自己“更危險”,要求臺灣有政治意愿增加防務(wù)預(yù)算,不要讓自己被奧巴馬政府“欺負(fù)”。
有美國媒體報道說,科寧有意阻撓防長人選哈格爾的提名過關(guān),理由是哈格爾在對臺軍售問題上態(tài)度不夠積極。此前科寧以類似的理由,阻撓副國務(wù)卿伯恩斯和助理防長李伯特的任命過關(guān),直到白宮表態(tài)后才放行。