新華社北京4月12日電（國際觀察）伊朗核設(shè)施“遇襲” 伊核談判添變數(shù)
新華社記者
伊朗納坦茲核設(shè)施電力系統(tǒng)11日發(fā)生故障。伊朗原子能組織主席薩利希當(dāng)天譴責(zé)這起“敵對行動”，將其定性為“核恐怖主義”行徑。伊朗外長扎里夫12日指責(zé)以色列應(yīng)為此次事故負(fù)責(zé)。
輿論認(rèn)為，包括此次事件在內(nèi)，伊朗最近遭遇的一系列襲擊很可能是以色列所為，目的可能是給美國和伊朗正在就伊朗核問題全面協(xié)議進(jìn)行的談判制造障礙。此類事件將增加談判前景的不確定性。
懷疑指向以色列
納坦茲核設(shè)施此前曾多次遭受襲擊，此次事件發(fā)生的時間耐人尋味。就在前一天，伊朗總統(tǒng)魯哈尼下令啟動該設(shè)施內(nèi)的164臺IR-6型離心機。伊核協(xié)議規(guī)定伊朗只能使用IR-1型離心機開展鈾濃縮活動，而IR-6型離心機生產(chǎn)濃縮鈾的效率是IR-1型的10倍。伊朗此舉被認(rèn)為意在對美施壓，增加在伊核協(xié)議談判中的籌碼。
上周，在伊核協(xié)議相關(guān)方的斡旋下，美伊開始在維也納就美國重返伊核協(xié)議并解除對伊制裁以及伊朗恢復(fù)完全履行伊核協(xié)議進(jìn)行間接談判。各方均表示會談具有建設(shè)性，計劃本周在維也納繼續(xù)會談。
鑒于此次事件發(fā)生的時機微妙，不少專家和媒體都將懷疑的目光投向一直敵視伊朗并反對美國重返伊核協(xié)議的以色列。部分以色列媒體甚至報道，是以情報部門實施了襲擊。
就在幾天前，伊朗“友誼”號貨輪在紅海海域吉布提海岸附近發(fā)生爆炸。美國《紐約時報》稱，以色列在襲擊貨輪之前通知了美國。以方對這一報道未予否認(rèn)，被認(rèn)為默認(rèn)爆炸事件是自己所為。此次事件發(fā)生后，以色列尚未做出正面回應(yīng)，更加深了輿論的懷疑。
清華大學(xué)國際與地區(qū)研究院伊朗問題專家劉嵐雨認(rèn)為，針對伊朗的系列襲擊很可能是以色列所為。以色列在打擊伊朗的同時也是在向美國施壓，表明以色列有能力阻礙伊朗核計劃，美國不必急于與伊朗達(dá)成協(xié)議。
西北大學(xué)中東研究所副教授王晉表示，在國際社會希望將伊核協(xié)議重新拉回正軌之時，以色列想通過針對伊朗的行動繼續(xù)惡化地區(qū)關(guān)系，阻礙美國重回伊核協(xié)議，營造有利于以色列的地區(qū)局勢。
拜登政府陷兩難
此前伊朗貨輪發(fā)生爆炸時，美國五角大樓曾發(fā)表聲明“撇清關(guān)系”，稱美軍并未介入。對于此次納坦茲核設(shè)施電力系統(tǒng)故障，美國國務(wù)院前負(fù)責(zé)核不擴(kuò)散事務(wù)的官員馬克·菲茨帕特里克認(rèn)為，美國與此事無關(guān)。他說，維也納會談?wù)谶M(jìn)行中，美國不會采取這樣可能破壞外交的舉動，而以色列在美國防長奧斯汀到訪之際采取這一行動則體現(xiàn)出對美方的不尊重。
就在此次事件發(fā)生當(dāng)天，奧斯汀到訪以色列。上海外國語大學(xué)中東研究所教授劉中民認(rèn)為，與此前的特朗普政府不同，拜登政府希望在中東做出更系統(tǒng)性的安排，緩和地區(qū)緊張局勢。在對伊朗問題上，美以之間仍存在較大分歧。奧斯汀此訪意在安撫以色列并做出解釋，甚至做出更多安全承諾。
不過，以色列對伊朗的態(tài)度似乎仍然強硬。以防長甘茨11日在與奧斯汀共同會見媒體時，強調(diào)了伊朗對中東地區(qū)和以色列安全構(gòu)成的戰(zhàn)略威脅，并稱以色列將與美國在伊朗問題上密切合作，確保任何與伊朗有關(guān)的新協(xié)議顧及全球和美國的重大利益、防止地區(qū)動蕩、保證以色列安全。
對此，奧斯汀表態(tài)相對謹(jǐn)慎，在發(fā)言中對伊朗只字未提。美國賓夕法尼亞大學(xué)中東中心執(zhí)行主任約翰·加茲維尼安認(rèn)為，以色列發(fā)動此次襲擊的目的是破壞美伊之間的外交，如果拜登政府對此次襲擊不發(fā)聲，將給外界制造一種美國默許甚至美以合謀的印象，這勢必影響美伊談判；如果拜登政府予以譴責(zé)，將在國內(nèi)面臨政治壓力。
未來形勢會怎樣
此次事件發(fā)生后，伊朗一方面指責(zé)以色列，一方面又淡化事件影響。伊朗原子能組織發(fā)言人卡邁勒萬迪11日表示，此次故障未造成人員受傷或輻射污染。
扎里夫12日也表示，事故中受損的是第一代離心機，它們將被更換為更先進(jìn)的設(shè)備。他在聲稱將對以色列進(jìn)行報復(fù)的同時，也針對要求退出維也納談判的部分國內(nèi)輿論，呼吁伊朗各界不要落入以色列“設(shè)計的陷阱”。
劉嵐雨認(rèn)為，盡管伊朗淡化處理此次事件，但不可能在美伊談判進(jìn)行時擺出示弱姿態(tài)，談判前景仍充滿不確定性。雖然目前伊朗方面的談判立場有所松動，但相比一蹴而就解決問題，美伊雙方逐步妥協(xié)、分階段達(dá)成協(xié)議的可能性更高。
劉中民則認(rèn)為，伊核問題只是美伊關(guān)系的一部分，兩國之間長久的結(jié)構(gòu)性矛盾沒有解決，雙方關(guān)系很難迎來全面緩和。即使未來兩國就伊核問題達(dá)成協(xié)議，面對以色列的挑釁和地區(qū)其他國家與伊朗的沖突，未來協(xié)議的執(zhí)行也有很大概率會出現(xiàn)波折。（執(zhí)筆記者：宋盈；參與記者：劉品然、高文成、尚昊、陳霖）
打印本頁
