10月19日，在美國(guó)拉斯維加斯的內(nèi)華達(dá)大學(xué)拉斯維加斯分校，美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普參加2016年美國(guó)總統(tǒng)候選人第三場(chǎng)也是最后一場(chǎng)電視辯論。新華社記者殷博古攝
美國(guó)總統(tǒng)候選人第三場(chǎng)辯論19日結(jié)束后，多家美國(guó)主流媒體都因?yàn)橐痪湓挵压埠忘h總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普妥妥地送上頭條：即特朗普不愿表態(tài)是否會(huì)承認(rèn)11月8日的大選投票結(jié)果，稱要“留點(diǎn)懸念”。
盡管20日特朗普對(duì)自己的言論做了一定修正，但他這一堪稱徹底背離美國(guó)政治傳統(tǒng)的表態(tài)，依然招致民主黨人甚至部分共和黨人“炮轟”。
不過(guò)，特朗普對(duì)本次大選被操縱的指控似乎并非毫無(wú)證據(jù)。
炮轟
20日在俄亥俄州特拉華一場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)上，特朗普對(duì)自己的話做了一定修正：“如果我獲勝，我一定會(huì)完全接受這次偉大的、歷史性的總統(tǒng)選舉�！蓖瑫r(shí)他表示，如果選舉結(jié)果“令人生疑”，那么他將保留提出法律挑戰(zhàn)的權(quán)利。
盡管如此，特朗普還是招致民主黨大佬們的一致抨擊。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，20日，美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬、副總統(tǒng)約瑟夫·拜登以及第一夫人米歇爾·奧巴馬等人分別在佛羅里達(dá)州、新罕布什爾州和亞利桑那州的競(jìng)選活動(dòng)上“炮轟”特朗普，為希拉里“站臺(tái)”。
一些共和黨人也對(duì)這一表態(tài)不滿。在美國(guó)參議院排名第三的南達(dá)科他州共和黨人約翰·圖恩以及緬因州州長(zhǎng)保羅·勒帕熱都對(duì)特朗普提出批評(píng)。前者在特朗普的穢語(yǔ)視頻丑聞后撤回了對(duì)他的公開支持，而后者認(rèn)為特朗普的表態(tài)“愚蠢透頂”。
證據(jù)
相比之下，勒帕熱對(duì)希拉里的批評(píng)更狠。他認(rèn)為希拉里競(jìng)選團(tuán)隊(duì)是“一家犯罪企業(yè)”，而希拉里“正買下整個(gè)國(guó)家”。勒帕熱也同意特朗普對(duì)本次大選被人為操縱的指控，但他提出的理由是，美國(guó)媒體給了希拉里“免費(fèi)通行證”。
特朗普在本次大選中一直指責(zé)希拉里陣營(yíng)操縱選情，不僅控制媒體輿情，還存在投票舞弊行為：如已去世的人被列入選民名單，以及同一個(gè)選民在不同州的選區(qū)重復(fù)出現(xiàn)等。
而根據(jù)媒體最新曝光的資料，特朗普的指控并非毫無(wú)根據(jù)可言。
19日被特朗普邀請(qǐng)到辯論現(xiàn)場(chǎng)旁聽的保守派獨(dú)立調(diào)查記者詹姆斯·奧基夫本周早些時(shí)候公布的秘密拍攝視頻顯示，自稱與希拉里競(jìng)選團(tuán)隊(duì)和民主黨關(guān)系密切的斯科特·弗沃爾安排人手在特朗普的競(jìng)選活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)鬧事。
按弗沃爾在視頻中的說(shuō)法，這些人有時(shí)是工會(huì)成員，有時(shí)甚至是精神有問題和無(wú)家可歸的流浪漢。
不過(guò)弗沃爾本人向美聯(lián)社表示，視頻是“奧基夫的助手給他下的套”。弗沃爾目前已停止參與大選活動(dòng)，民主黨和希拉里競(jìng)選團(tuán)隊(duì)都譴責(zé)視頻中他所描述的伎倆，并否認(rèn)有類似活動(dòng)發(fā)生。
視頻中出現(xiàn)的另外一人羅伯特·克里默也在18日宣布終止與民主黨全國(guó)委員會(huì)的合同。這一合同要求他在特朗普的競(jìng)選活動(dòng)場(chǎng)外組織民主黨活動(dòng)“砸場(chǎng)子”，而克里默又雇了弗沃爾作為承包商。
奧基夫所屬組織“真相項(xiàng)目”表示，將在11月8日投票日前放出更多相關(guān)視頻。新華社專特稿海洋
特寫
特朗普“大逆不道”？反對(duì)派合力搞“陽(yáng)謀”
美國(guó)總統(tǒng)候選人第三辯，當(dāng)唐納德·特朗普對(duì)是否接受大選結(jié)果不置可否，民主黨對(duì)手希拉里·克林頓嗓門拔高，說(shuō)這“太可怕了”，簡(jiǎn)直“大逆不道”，這人居然想顛覆美國(guó)200多年的制度和法律。
一個(gè)最“黑”話題突然誕生，因?yàn)槊绹?guó)的一個(gè)核心的“游戲規(guī)則”在公開場(chǎng)合，直接受到了挑戰(zhàn)。
據(jù)路透社報(bào)道，奧巴馬總統(tǒng)20日說(shuō)，這很“危險(xiǎn)”，他指責(zé)特朗普向民眾散布對(duì)選舉制度的懷疑。共和黨一些大佬也很擔(dān)心，特朗普這么干，會(huì)不會(huì)影響國(guó)會(huì)議員選情，對(duì)共和黨造成更大傷害？曾經(jīng)參選總統(tǒng)的共和黨參議員約翰·麥凱恩也說(shuō)：“是美國(guó)人 ，就必須接受選舉結(jié)果�！薄@是當(dāng)下美國(guó)最有代表性的觀點(diǎn)。
可是特朗普就不這么干。辯論結(jié)束后，他又說(shuō)：“我會(huì)接受11月8日的選舉結(jié)果，如果我贏了。”
《今日美國(guó)報(bào)》20日提及2000年的那次大選，民主黨的阿爾·戈?duì)柡凸埠忘h的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手喬治·布什幾乎打成平手，他拒絕立即接受投票結(jié)果，要求在佛羅里達(dá)州重新計(jì)票，事情拖了一個(gè)多月，直到最高法院正式表態(tài)，戈?duì)柌懦姓J(rèn)失敗。
是啊，不承認(rèn)投票結(jié)果，為啥當(dāng)年戈?duì)柨梢�，特朗普現(xiàn)在就成了“危險(xiǎn)”的“瘋子”？
美國(guó)比較主流的觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)時(shí)戈?duì)栣槍?duì)選舉計(jì)票的結(jié)果，而指責(zé)政客和媒體“合謀”搞掉他的特朗普針對(duì)的是美國(guó)選舉制度，性質(zhì)完全不一樣。
這觀點(diǎn)是對(duì)的，也不讓人意外。特朗普的批判一直針對(duì)的都是美國(guó)的制度，所以輿論稱他是“建制派”之外的總統(tǒng)候選人。直白地說(shuō)，他就是個(gè)“漏網(wǎng)之魚”，就是沖破選舉制度“絆馬索”的一個(gè)意外。
所以才出現(xiàn)這種“怪現(xiàn)象”：反對(duì)特朗普的不僅是民主黨人，還有共和黨內(nèi)部的利益集團(tuán)，原因很簡(jiǎn)單，他會(huì)壞了“規(guī)矩”，會(huì)給美國(guó)傳統(tǒng)的利益架構(gòu)造成傷害，這種傷害不分黨派。
這也恰恰是特朗普走到今天的“資本”和“旗幟”，他在很大程度上代表的是反“建制派”、反既定集團(tuán)利益、反“精英政治”的美國(guó)選民。
而當(dāng)現(xiàn)在特朗普顯出競(jìng)選的頹勢(shì)，媒體大多認(rèn)為他前景黯淡，一個(gè)不容忽視的原因，是他和他的支持者反對(duì)的那一部分力量，加緊形成合力。
所以特朗普說(shuō)，他們?cè)诟恪瓣幹\”。其實(shí)在當(dāng)下的美國(guó)，這根本是個(gè)陽(yáng)謀。
打印本頁(yè)
