中國甘肅網(wǎng)5月7日訊 (首席記者王家安 見習(xí)記者馬富春)作為全國城市競爭力最權(quán)威的“排行榜”，由中國社會科學(xué)院組織，該院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛博士牽頭完成的《2011年中國城市競爭力藍(lán)皮書：中國城市競爭力報告》(以下簡稱報告)于2011年5月6日在北京發(fā)布。報告指出，過去的2010年中，蘭州綜合競爭力全國排名較上年下降8個位次，跌出前百名，排名101位。
■我省城市各項競爭力排行
●綜合增長競爭力前十名城市：慶陽、酒泉、金昌、武威、蘭州、嘉峪關(guān)、天水、平?jīng)觥堃�、隴南。
●經(jīng)濟(jì)規(guī)模競爭力前十名城市：蘭州、白銀、金昌、嘉峪關(guān)、天水、武威、酒泉、張掖、慶陽、平?jīng)觥?/P>
●經(jīng)濟(jì)效率競爭力前十名城市：嘉峪關(guān)、金昌、蘭州、白銀、慶陽、酒泉、武威、張掖、天水、隴南。
●發(fā)展成本競爭力前十名城市：慶陽、酒泉、天水、定西、武威、蘭州、平?jīng)�、張掖、隴南、嘉峪關(guān)。
●產(chǎn)業(yè)層次競爭力前十名城市：蘭州、平?jīng)�、隴南、天水、酒泉、慶陽、定西、白銀、嘉峪關(guān)、張掖。
●收入水平競爭力前十名城市：嘉峪關(guān)、慶陽、蘭州、白銀、金昌、酒泉、平?jīng)�、天水、張掖、武威�?/P>
●幸福感指數(shù)競爭力前十名城市：隴南、天水、嘉峪關(guān)、酒泉、蘭州、定西、白銀、金昌、慶陽、武威。
中西部城市競爭力偏低
5月6日，《2011年中國城市競爭力藍(lán)皮書：中國城市競爭力報告》對外發(fā)布。這部由中國社會科學(xué)院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛博士牽頭，集兩岸四地城市競爭力專家共同攜手，國內(nèi)著名高校、國家權(quán)威統(tǒng)計部門和地方科研院所近百名專家歷時大半年時間完成的著作，目前已由社科文獻(xiàn)出版社正式出版。
報告指出，過去的2010年中國城市競爭力整體迅速提升、城市居民總體比較幸福，但是部分城市也患上了較嚴(yán)重的城市病。從所調(diào)查的294個城市總體來看，江蘇表現(xiàn)異常搶眼，廣東一如既往的穩(wěn)健，臺灣、山東城市的優(yōu)勢猶在，中西部各省份的城市綜合競爭力則相對偏低。
同時內(nèi)地城市快速趕超港澳臺。2010年與2009年相比，香港盡管依然領(lǐng)先，但上海、北京、天津、重慶等內(nèi)地城市競爭力指數(shù)大幅攀升，拉近了與香港的差距，臺北競爭力排名有所下降。
2010年東南部區(qū)域城市競爭力仍占據(jù)壓倒性優(yōu)勢，前50強(qiáng)中獨占26席，所占比例達(dá)到52%，就區(qū)域而言，東北區(qū)域、中部區(qū)域、西南區(qū)域、西北區(qū)域的城市競爭力還相對偏低。
蘭州競爭力排名跌出百強(qiáng)
在2010年，全國城市競爭力十強(qiáng)分別是香港、上海、北京、深圳、臺北、廣州、天津、大連、長沙、杭州。在對城市競爭力指數(shù)構(gòu)成指標(biāo)的全國294個地級以上城市中，甘肅省會蘭州排名省內(nèi)第一，全國排名101位，較2009年的93位下降8個位次。其次是嘉峪關(guān)，全國排名187位，較2009年的204位上升了17個位次。
報告同時對我省的12個城市進(jìn)行了比較，并發(fā)布了《中國(甘肅)城市競爭力報告》。省內(nèi)城市綜合競爭力前十名的依次是：蘭州、嘉峪關(guān)、慶陽、酒泉、天水、金昌、武威、白銀、平?jīng)�、張掖�?/P>
報告結(jié)合甘肅實際進(jìn)行分析，甘肅城市的各項競爭力都處于全國低水平，相比較而言綜合增長競爭力在各項指標(biāo)中表現(xiàn)稍好，而其他分項指標(biāo)由強(qiáng)到弱依次為：發(fā)展成本競爭力、產(chǎn)業(yè)層次競爭力、綜合競爭力、經(jīng)濟(jì)效率競爭力、經(jīng)濟(jì)規(guī)模競爭力、收入水平競爭力。甘肅的各項競爭力指標(biāo)排名變化不大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一，收入水平比起國內(nèi)其他地區(qū)有較大差距。
打印本頁
