荊楚網(wǎng)消息 (楚天都市報(bào)) 因?yàn)橐粍t將要留任足協(xié)掌門的消息，讓謝亞龍都快被如潮的口水淹沒。
謝亞龍，究竟怎樣傷了中國(guó)足球，究竟怎樣傷了中國(guó)球迷？謝亞龍究竟是個(gè)怎樣的人？
近日，曾和謝亞龍接觸多年的前聯(lián)賽部主任、中超委員會(huì)秘書長(zhǎng)郎效農(nóng)向記者敞開心扉，談了談自己眼中的謝亞龍。
不懂裝懂 終釀悲劇
郎效農(nóng)評(píng)價(jià)謝亞龍說，他原來是搞田徑的，對(duì)足球他是外行�！暗J(rèn)為自己真的懂足球。他沒踢過足球，恐怕連足球都沒怎么看過。他以為是北體大的碩士研究生，以為自己什么都懂。大家覺得他不懂，但他認(rèn)為自己很懂，這是他的悲劇。最麻煩的是在這里�！�
郎效農(nóng)舉了個(gè)例子。米盧曾問記者：你會(huì)打棒球嗎？記者說不會(huì)。米盧說：我也不會(huì)。不會(huì)就是不會(huì)。但謝亞龍不是這樣，不懂，他說他懂，而且可悲的是他真的認(rèn)為自己懂。
這與謝亞龍本人的性格有關(guān)。謝亞龍也不太會(huì)說話，有時(shí)記者問他問題，他反問：“你們想炒作我啊？”警惕性還很高的�！皼]法說，這人性格比較怪異。但這人并不壞，本性是好的，挺直的。沒有壞心眼。”“怎么說呢？閻世鐸、謝亞龍他們并非都是壞人，他們有自身的缺陷，但主要是體制的約束，使他無法再做什么了。但我不排除他們個(gè)人的局限。比如他明明不懂足球，但他偏偏認(rèn)為自己真懂。這就是他自身局限，這是造成他悲劇的很重要成分，但許多外因，使他該發(fā)揮的沒發(fā)揮出來，不該發(fā)揮出來的卻發(fā)揮出來了�！�
體制之痛 捆住手腳
體制問題，郎效農(nóng)認(rèn)為是閻世鐸、謝亞龍們敗走足協(xié)的主要原因。
在郎效農(nóng)看來，閻世鐸、謝亞龍，有他們個(gè)人的局限性，但不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。他們都不是等閑之輩，找他們到足協(xié)干，就是能干的人，普通點(diǎn)的來了更沒用；在體制沒有大的改變下，即使有所謂的明君清官，也只能起到有限作用。
郎效農(nóng)曾勸過謝亞龍：你怎么能告訴教練，該這么練、那么練？
謝亞龍回答說：我是第一責(zé)任人呀，跟總局簽了責(zé)任狀的，打板子找我呀。
郎效農(nóng)又勸：你是第一責(zé)任人，那你當(dāng)教練吧，你能當(dāng)教練，還用花多少萬(wàn)美元請(qǐng)外教嗎？來了不就是聽你的嗎？
謝亞龍沉默了一會(huì)：你說得也對(duì)。
想法怪異 走進(jìn)誤區(qū)
謝亞龍是體育理論學(xué)的碩士，郎效農(nóng)認(rèn)為其思維方式很怪。“足球改革”、“深層次體制問題”，謝亞龍經(jīng)常掛在嘴邊。郎效農(nóng)評(píng)價(jià)謝亞龍說話，經(jīng)常像個(gè)社會(huì)學(xué)家，有時(shí)覺得他說話完全是胡說八道，和大家的看法差異很大，感覺他鉆牛角尖。
郎效農(nóng)覺得和謝亞龍相處幾年，摸不透，對(duì)足球他進(jìn)了一個(gè)誤區(qū)�！熬恳馐撬M(jìn)了誤區(qū)，還是誤區(qū)誤導(dǎo)了他？我不知道。”
(本文來源：荊楚網(wǎng)-楚天都市報(bào) ) 
打印本頁(yè)
